Справа № 316/1455/20
Провадження № 2-во/316/17/20
"15" червня 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценка М.О.,
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 27.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
27.05.2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області виданий судовий наказ по вищевказаній справі (а.с. 14).
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначила, що у судовому наказі допущено описку в частини написання місця її народження та ідентифікаційного номеру (а.с.17).
В судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися усі сторони по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена описка та зазначено місце народження стягувача: «м. Енергодар Запорізької області» та РНОКПП стягувача: « НОМЕР_1 ».
Відповідно до матеріалів справи, стягувач ОСОБА_1 є уродженкою м. Василівка Василівського району Запорізької області та її РНОКПП є: НОМЕР_2 , що підтверджується паспортом (а.с.19).
Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст.ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини судового наказу, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 27.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши місце народження стягувача ОСОБА_1 «м. Василівка Василівського району Запорізької області», РНОКПП стягувача: « НОМЕР_2 », та вважати вказані відомості вірними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Куценко