Рішення від 12.06.2020 по справі 241/2673/19

241/2673/19

2/241/190/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 рокуПершотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на таке.

З відповідачем вони перебувають у шлюбі з 18 грудня 2015 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на життя, внаслідок чого це стало суперечити їхнім інтересам. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дитини, які мають істотне значення.

В судове засідання позивач не з'явилася, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, а саме свідоцтво про шлюб та повторне свідоцтво про народження, вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, миритися не бажають, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Отже, шлюб необхідно розірвати, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Однак, позивач не наполягає на стягненні судового збору з відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис №80 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О.Демочко

Попередній документ
89806651
Наступний документ
89806653
Інформація про рішення:
№ рішення: 89806652
№ справи: 241/2673/19
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.04.2020 10:40 Першотравневий районний суд Донецької області
12.06.2020 13:30 Першотравневий районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМОЧКО Д О
суддя-доповідач:
ДЕМОЧКО Д О
відповідач:
Коненко Віталій Олександрович
позивач:
Коненко Тетяна Олександрівна