Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3119/20
Номер провадження: 3/225/1174/2020
15 червня 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, особи з інвалідністю ІІ групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.05.2020 близько 14.30 год. ОСОБА_1 по вул.Паркова смт.Щербинівка м.Торецька Донецької області знаходилася у п'яному вигляді (хитка хода, неохайний зовнішній вигляд), чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за її відсутності, про що також зазначила і в протоколі про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з встановленням на території України карантину та з урахуванням заяви та пояснень в протоколі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року серії АПР18 №673288, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.05.2020, постановою серії АПО18 №878718 від 19.10.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, довідкою по повідомленню ОСОБА_2 , рапортом співробітника поліції та іншими письмовими матеріалами справи.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи, 18.05.2020 близько 14.30 год. вона у п'яному вигляді прийшла до своєї хрещеної ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , якій збиралася віддати на зберігання гроші. Проте через те, що вона була п'яна, між жінками виник конфлікт, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме, поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, повторно протягом року яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вона протягом року до адміністративної відповідальності притягалася, не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи та, вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як, на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II групп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст.178, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 102 (сто дві) грн.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Ткач Г.В.