Справа № 570/1350/20
номер провадження 1-в/570/198/2020
15 червня 2020 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВЦ № 131 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Львів, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не працював, навчався на ІІІ курсі Львівського державного університету внутрішніх справ, неодруженого, засудженого
20 лютого 2018 року Личаківським районним судом м. Львів за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,
про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді виправних робіт
У зазначеному поданні поданні вказано про нявність підстав, визначених ст. 82 КК України, для заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м'яким - у виді виправних робіт. Зазначено, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 1/3 строку покарання, під час відбування покарання характеризується позитивно, отримав два заохочення, порушення режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення до нього не застосовувалися. Вказано, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.
Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання. Зазначив, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення, та про наявність підстав для застосування ст. 82 КК України.
Засуджений просив подання задовольнити. Пояснив щодо своєї поведінки та праці в установі виконання покарань, про можливість працевлаштування за місцем проживання в приватного підприємця на посаду комірника. Пояснив також, що двічі отримував заохочення, також отримував два дозволи на короткочасний виїзд за межі установи до місця свого проживання. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 20.02.2018 р. Личаківським районним судом м. Львів засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 14.06.2018 р. вирок набрав законної сили.
20.02.2018 р. ОСОБА_5 був затриманий та прибув в ДУ "Львівський установа виконання покарань № 19".
03.07.2018 р. рішенням Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з птань визначення особам засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк , виду колонії, направлення для відбування покарання, - засудженому ОСОБА_5 визначено для відбування покарання виправну колонію мінімального рівня безпеки із полегшеними умовами тримання для засуджених чоловіків та направлено для відбування покарання до сектору мінімального рівня безпеки ДУ "Городоцький виправний центр № 131".
16.07.2018 року прибув у ДУ "Городоцький виправний центр № 131" для подальшого відбування покарання. Початок строку покарання 20.02.2018 року, кінець строку - 20.02.2024 року, 1/3 строку - 20.02.2020 року. Невідбута частина покарання становить 03 роки 08 місяць 05 днів позбавлення волі.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" від 26 квітня 2002 року N 2).
Частинами 1, 3 ст. 6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26 квітня 2002 року передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно - трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким має надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України (п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" від 26 квітня 2002 року N 2).
За час перебування засудженого ОСОБА_5 в ДУ Львівський слідчий ізолятор" заохочення та стягнення до нього не застосовувались.
16.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр №131". За час відбування покарання у зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно, порушень умов відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав два заохочення. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законом вимоги. Працевлаштований на ТзОВ "Фуджікура аутомотів Україна Львів", до роботи відносився позитивно, виконував покладені на нього обов'язки. На даний час до роботи не залучається у зв'язку із відсутністю виробничих потужностей. Засуджений проявляє суспільно-корисну ініціативу, приймає активну участь по благоустрою установи. Бере участь у програмі диференційованого впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення". Підтримує соціально-корисні зв'язки з рідними. На профілактичних обліках установи не перебуває (а.с. 6-7).
Згідно наказів начальника ДУ "Городоцький виправний центр № 131" від 24-05.2019 р. № 43/АГ-19, та від 03.01.2020 р. № 01/АГ-20 засудженому ОСОБА_5 надано дозвіл на короткочасний виїзд, у зв'язку із щорічним короткочасним виїздом, - за межі ДУ "Городоцький виправний центр № 131" (сектору мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності) до м. Львів за місцем проживання засудженого на 14 діб в період (відповідно до зазначених наказів) з 08:00 год. 25.05.2019 р. до 08:00 год. 07.06.2019 р. та з 08:00 год. 04.01.2020 р. до 08:00 год. 17.01.2020 р. Засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень покладених обов'язків, у зв'язку із такими виїздами.
Документи, щодо можливого працевлаштування засудженого, у разі заміни покарання більш м'яким, - підтверджують надання приватним підприємцем ОСОБА_6 згоди та зобов'язання прийняти ОСОБА_5 на роботу комірником із здійсненням господарської діялності в м. Львів.
За змістом ст. 82 КК України при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому невідбута частина покарання, призначеного за вироком суду, замінюється більш м'яким покаранням, яке засуджений продовжує відбувати. Така заміна покарання означає, що засуджений фактично достроково звільняється від відбування більш тяжкого виду покарання, однак замість того призначається більш м'який вид покарання. Законом не встановлено при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким обмеження щодо можливості призначення покарання в розмірі меншому ніж невідбута частина покарання, оскільки ст. 82 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування.
Обставин, які б забороняли чи перешкоджали застосуванню до засудженого зазначеного виду покарання не встановлено, тому подання підлягає до задоволення. Згідно ст. 57, 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців 05 днів замінюється більш м'яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки із відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків із суми заробітку засудженого.
Враховується також і те, що призначене покарання, як захід примусу застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого. Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд
Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області щодо засудженого ОСОБА_5 невідбутої основної частини покарання більш м'яким - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львів від 20 лютого 2018 р. у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців 5 днів більш м'яким у виді виправних робіт на сток два роки з відрахуванням щомісячно в доход держави двадцяти відсотків його заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.
Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1