Ухвала від 15.06.2020 по справі 569/2666/20

Справа № 569/2666/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви .

Ухвала суду направлялась на адресу начальника ДУ «Рівненськитй слідчий ізолятор» для вручення позивачу (ув'язненому) ОСОБА_1 , проте не була вручена, оскільки розписка про отримання ухвали ОСОБА_1 до суду не повернулась.

09.04.2020 р. ухвала суду із супровідним листом направлялась позивачу повторно, яку він отримав 14.04.2020 р., що підтверджується повернутою розпискою про отримання копії ухвали з підписом позивача.

Ухвалою суду позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 15.06.2020 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. При цьому слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355, п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України суд,- у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
89804357
Наступний документ
89804359
Інформація про рішення:
№ рішення: 89804358
№ справи: 569/2666/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: розірвання шлюбу