Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/894/20
Провадження № 3/553/541/2020
Іменем України
11.06.2020м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшло з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавського району, с. Горбанівка, українця, громадянина України, працюючого: керівником ТОВ «СЛІКО», 36004, м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .Хмельницького,21, офіс АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 22 травня 2020 року з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України вбачається, що притягуємим допущено порушення , а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2019 рік в сумі 3744,00 грн., з граничним терміном сплати 10.03.2020 року, сплата проведена 20.03.2020 року платіжним дорученням №76, що зафіксовано в акті № 34422/16-31-50-04-11/43026179 від 06.04.2020 року.
Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, його дії кваліфіковано вірно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року.
Враховуючи матеріальний стан притягуємого та зважаючи на ту обставину, що останній в судовому засіданні розкаявся у вчиненому, враховуючи те, що дії притягуємого не призвели до тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останньої.
Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко