15.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/317/20
Провадження № 3/533/223/20
15 червня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Решетилівського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого молодшим інспектором «Полтавська ВК № 23» до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Решетилівським РВ ГУ МВС України в Полтавській області від 13.03.2008 року, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №244378 вбачається, що 24.04.2020 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у образах та погрозах ОСОБА_2 , в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю громадянці ОСОБА_2 .
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що між ним та колишньою дружиною, з якою він спільно не проживає, виник конфлікт щодо виховання малолітньої дитини. Насильство відносно колишньої дружини не вчиняв.
Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суддя виходить з наступного.
Ч.2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_1 , були направленні на вчинення насильства в сім'ї.
Крім цього, відповідно до рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.03.2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, а тому останні не є подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк