Ухвала від 01.06.2020 по справі 280/6430/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6430/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.04.2020 в адміністративній справі №280/6430/19

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", Запорізької міської ради

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/6430/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.05.2020.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, вирішуючи питання про встановлення відповідачу (позивачу, третій особі) строку для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів враховує наступне.

Так, 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон від 30.03.2020 № 540-IX), пунктом 9 якого внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 11.05.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 22.05.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 22.05.2020 року по 22.06.2020 року на всій території України, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовжено карантин.

На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.04.2020 в адміністративній справі №280/6430/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше семи днів з дня закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
89803466
Наступний документ
89803468
Інформація про рішення:
№ рішення: 89803467
№ справи: 280/6430/19
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
Розклад засідань:
10.02.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.03.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2020 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.06.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.07.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.07.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРАСОВ О О
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Запорізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Керуюча компанія "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
представник позивача:
Перший заступник начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Дановський Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В