Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/461/20
Провадження № 1-кс/382/80/20
Іменем України
15 червня 2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4
Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в котрій просив визнати, що слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 проявив бездіяльність під час розгляду його клопотання від 11.03.2020 року та зобов"язати слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити його про результати розгляду клопотання.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в заяві до суду просив залишити скаргу без розгляду та вирішити дане питання у його відсутності.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи, що до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 306,307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1