Ухвала від 15.06.2020 по справі 369/6705/20

Справа № 369/6705/20

Провадження №1-кс/369/1405/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020110200001031 від 21.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020110200001031 від 21.02.2020 року.

В подальшому, адвокат ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просив подану ним скаргу на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12020110200001031 від 21.02.2020 року залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що 05.06.2020 року, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 290 КПК України, стороні захисту було надано доступ до матеріалів кримінального провадження 12020110200001031 від 21.02.2020 року з якими сторону захисту було ознайомлено у повному обсязі.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки скаржник адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020110200001031 від 21.02.2020 року, то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020110200001031 від 21.02.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89803000
Наступний документ
89803002
Інформація про рішення:
№ рішення: 89803001
№ справи: 369/6705/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
11.06.2020 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС Т В
суддя-доповідач:
ДУБАС Т В