про перерву у судовому засіданні
15 червня 2020 року справа №805/4221/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Ашумова Т.Е., представника позивача Верещаги Т.В., представників відповідача Помалюк І.В., Чирикіної Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 р. (повне судове рішення складено 30 січня 2020 року у м. Слов'янськ) у справі № 805/4221/18-а (головуючий І інстанції суддя Смагар С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Вирішено питання судових витрат ( т. 46 а.с. 68-96).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
10 червня 2020 року у судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про залучення в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оголошено перерву до 15 червня 2020 року.
За унормуванням ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до п.3 ч. 2 цієї статті ці дані встановлюються такими засобами, як показання свідків.
Таким чином, з метою всебічного, обґрунтованого розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про залучення в якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сідьорко А.О ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , Корастельову О.Ю., Рязанцеву В.В., які приймали участь у перевірці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод", за результатами якої прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.
У зв'язку з наведеним у судовому засіданні 15 червня 2020 року оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 09.07.2020 року.
Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту у справі № 805/4221/18-а в якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 В. ОСОБА_9 , які приймали участь у перевірці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод", за результатами якої прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.
Оголосити перерву у розгляді справи № 805/4221/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10:30 год. 9 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 15 червня 2020 року.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко