м. Вінниця
10 червня 2020 р. Справа № 120/413/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Слюсар О.О.,
представників позивача: Кукурудзи Ю.М., Сича С.М.,
представника відповідача: Сушка М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Козятинського міського голови Пузиря Олександра Дмитровича
до: Козятинської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради"
про: визнання протиправним та скасування рішення
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинського міського голови Пузиря Олександра Дмитровича до Козятинської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" про визнання протиправним та скасування рішення.
У ході підготовчого судового засідання представниками позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із тим, що відпали обставини, які слугували підставою для звернення до суду.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також зазначила, що винесенні процесуальних рішень покладається на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представників позивача про залишення позову без розгляду, суд зважає на таке.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України. Так, пунктом 5 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).
Водночас, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавцем не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
При цьому, судом враховано також і те, що відповідно до частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на заявлене представниками позивача клопотання та враховуючи те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників позивача.
Керуючись ст.ст. 9, 240, 248, 256 КАС України суд, -
Заяву представників позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Козятинського міського голови Пузиря Олександра Дмитровича до Козятинської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2020 року.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна