Ухвала від 15.06.2020 по справі 904/2366/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2366/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургмаш", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пром Мережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 143 871,30 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пром Мережі" про стягнення 143 871,30 грн., з яких: 112 673,88 грн. - авансовий платіж, 12 085,43 грн. - пеня, 18 778,99 грн. - штраф, 333,00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт з ремонту каналізаційного трубопроводу К1 (метод санації з руйнуванням) № 3 від 05.12.2019 в частині виконання робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.06.2020 відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому зазначив, що дана справа є важливою для відповідача, оскільки сума, яку просить стягнути позивач, перевищує розмір статутного капіталу відповідача, який складає 10 000,00 грн. Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заперечує факт часткового виконання відповідачем робіт за договором, тому відповідач має намір подати до суду клопотання про призначення у справі відповідної експертизи виконаних робіт та про допит свідків. Тобто, розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження обмежує відповідача у реалізації його процесуальних прав, оскільки витребування доказів, їх надання до суду у справі вимагатиме додаткового часу, а також може зайняти значно більше, ніж шістдесят календарних днів. Крім того, в матеріалах справи наявні документи та докази, які необхідно досліджувати в судовому засіданні, серед них є такі, що не визнаються відповідачем. Дана справа, на думку відповідача, потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин по справі. Враховуючи викладене, відповідач просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 904/2366/20 у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Також відповідач подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зазначаючи про відсутність підстав для стягнення авансового платежу, штрафу та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив необхідність заслуховування пояснень представників сторін та надання можливості сторонами подати до суду докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2366/20 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пром Мережі" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2366/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.07.2020 року о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
89797874
Наступний документ
89797876
Інформація про рішення:
№ рішення: 89797875
№ справи: 904/2366/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: стягнення 143 871,30 грн.
Розклад засідань:
05.08.2020 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд