вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.06.2020 Справа № 904/1878/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА", м.Дніпро
про стягнення 1 965 250,70 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (далі-Позивач) 06.04.2020 року звернувся з позовом до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної поточної заборгованості за договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, укладеними між Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі 1687428,20 грн; суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов'язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов'язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52930,74 грн;
судові витрати покласти на Відповідача.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018.
09.04.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Відповідачем недоліків позовної заяви.
21.04.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору №1613 від 16.04.2020 та копію квитанції про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу. Також Позивач просить суд замість зазначеного в позовній заяві найменування Відповідача - Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", вважати вірним повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна".
27.04.2020 ухвалою суду у зв'язку із усуненням недоліків прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2020 о 10:00 год.
15.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про розгляд справи без участі учасника справи.
21.05.2020 представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений електронним зв'язком.
До канцелярії суду 21.05.2020 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.
21.05.2020 ухвалою суду перенесено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.06.2020 об 09:30 год.
Представник Позивача 01.06.2020 надав пояснення щодо нарахування пені.
Також представник Позивача 11.06.2020 надав заяву про затвердження мирової угоди, в якій просить суд розглядати справу без участі представника.
Підготовче засідання, призначене на 11.06.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.07.2020 об 11:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).
Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся