Ухвала від 10.06.2020 по справі 922/2435/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 922/2435/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

ТОВ «Івера» - Косиневський М.А.;

ТОВ «Укрснаб плюс» - Мазовецький В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сателіт" (вх. № 750Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2020, винесену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. 2980 від 05.02.2020) про скасування заходів забезпечення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі № 922/2435/13

за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі №922/2435/13 (суддя Усатий В.О.) задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. 2980 від 05.02.2020) про скасування заходів забезпечення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі № 922/2435/13 та скасовано заходи забезпечення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, вжиті ухвалою від 07.06.2018 у справі № 922/2435/13.

Ліквідатор ТОВ "Сателіт" подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі №922/2435/13 скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 поновлено ліквідатору ТОВ "Сателіт" арбітражному керуючому Чупруну Є.В. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі № 922/2435/13. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Сателіт" на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі №922/2435/13. Сторонам запропоновано надати відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 призначено справу №922/2435/13 до розгляду на "10" червня 2020 року о 12:00 год.

У судове засідання з'явились представники ТОВ «Івера» - Косиневський М.А. та ТОВ «Укрснаб плюс» - Мазовецький В.П.

Інші учасники справи своїм правом на участь у засіданні суду не скористались, у судове засідання, не з'явились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином. Відзивів на апеляційну скаргу не надійшло.

Через канцелярію суду 04.06.2020 вх. 5494 арбітражний керуючий Чупрун Є.В надіслав клопотання, в якому зазначає, що не може прийняти участь у розгляді справи, у зв'язку з чим, просить відкласти розгляд справи.

ПАТ «Дельта Банк» 10.06.2020 вх. 5609 також надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з встановленими обмеженнями в період карантину, відсутність регіонального представника АТ «Дельта Банк» у м. Харкові, здійсненням процедури ліквідації АТ «Дельта Банк», скороченням штату працівників та участю в інших судових засіданнях, АТ «Дельта Банк» з об'єктивних причин не може забезпечити участь у судовому засіданні.

ТОВ «Івера» також надіслало клопотання 10.06.2020 вх. 5655, яким просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «Сателіт».

У відповідності до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, в судовому засіданні оголошується перерва до 01.07.2020 року до 11:30 години.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 01 липня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

2. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.