вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2020 р. Справа№ 910/5979/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Кропивної Л.В.
Поляк О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 910/5979/20 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, 02.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20 та ухвалити нове рішення щодо вжиття заходів забезпечення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчих написів, вчинених Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., за якими Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Турчиним А.А. були відкриті виконавчі провадження, об'єднані у виконавче провадження 60093791, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс».
У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 справа № 910/5979/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 заявник мав подати (з урахуванням вихідних днів) в строк по 15.05.2020.
Як слідує зі штампу вхідної кореспонденції, з апеляційною скаргою скаржник звернувся до Господарського суду міста Києва 02.06.2020.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID, на всій території України установлено карантин, який на даний час продовжено до 22.06.2020.
Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України.
Так, відповідно п. 4 Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, а відтак, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 29.06.2020.
3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Призначити справу № 910/5979/20 до розгляду на 06.07.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.В. Кропивна
О.І. Поляк