щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 803/2144/14 пров. № А/857/3846/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 803/2144/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 803/2144/14 (апеляційне провадження № 857/3846/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання в справі призначено на 09 год. 15 хв. 17 червня 2020 року.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання від Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 803/2144/14 призначити на 09 год. 15 хв. 17 червня 2020 року в залі судових засідань № 2.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права особи на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Волинському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 803/2144/14 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 803/2144/14, яке призначене на 09 год. 15 хв. 17 червня 2020 року, провести у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь Головного управління ДПС у Волинській області у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 15 хв. 17 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Волинському окружному адміністративному суду (вул. Словацького, 3, м. Луцьк, Волинська обл., 43025) забезпечення проведення судового засідання 17 червня 2020 року на 09 год. 15 хв, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Волинському окружному адміністративному суду (вул. Словацького, 3, м. Луцьк, Волинська обл., 43025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська