про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 240/5076/20
12 червня 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Порушуючи питання про скасування судового рішення з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, скаржник не зазначив, які порушення норм процесуального права, що відповідно до приписів ст.317 КАС України є обов'язковою підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення суду, допущені судом ;
вказуючи на незаконність висновків суду в частині відмови у позові, скаржник не обґрунтовує протиправність висновку суду в цій частині з посиланням на відповідні норми матеріального права.
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із уточненими вимогами особи, яка подає апеляційну скаргу, та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Франовська К.С.