264/6021/19
2-во/264/10/20
11 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Шеремета А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі по цивільній справі № 264/6021/19, провадження № 2/264/1735/2019,
До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
27 листопада 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, а 17 січня 2020 року видано виконавчий лист.
У вказаному рішенні суду та виконавчому листі виявлено описки, а саме: по тексту неправильно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 »
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно в рішенні суду та виконавчому листі є описки, які необхідно усунути.
Вказати по тексту рішення суду замість неправильно зазначеного по батькові відповідача « ОСОБА_2 », правильне - « ОСОБА_3 » у всіх відмінках, а також внести відповідні виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описки у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2019 року та виконавчому листі від 11 січня 2020 року у справі № 264/6021/19 (провадження № 2/264/1735/2019) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
Вважати правильним в рішенні суду та у виконавчому листі по батькові відповідача ОСОБА_1 у всіх відмінках « ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко