Справа № 697/683/20
№ пров. 2/697/430/2020
10 червня 2020 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Льон О.М.,
з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі, Черкаської області у порядку загального позовного провадження клопотання про залишення позовної вимоги без розгляду по цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник Органу опіки та піклування Канівського міськвиконкому Черкаської області - Гусарова А.В., у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про залишення позовної вимоги до відповідачів про стягнення аліментів без розгляду, клопотання просила розглядати у її відсутність .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Суд зважає, що ч. 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовну вимогу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів необхідно залишити без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну вимогу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий О . М . Льон