Справа № 636/695/20
Провадження № 2/636/908/20
(заочне)
12 червня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
В обґрунтування своїх позовних вимог Орган опіки та піклування посилається на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свої батьківські обов'язки протягом тривалого часу виконують неналежно, взагалі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання та навчання своїх дітей. Діти проживали разом з матір'ю та її співмешканцем, батько з родиною не проживає, виїжджав на заробітки, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Неодноразові обстеження умов проживання родини позитивних результатів не дали. Діти перебувають в центрі-соціально-психологічної реабілітації протягом 19 місяців. У період з березня 2019 року по січень 2020 року батьки лічені рази відвідували дітей, не вжили жодних заходів та не створили умов для повернення дітей додому. Оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по утриманню, догляду та всебічному розвитку дітей, служба просить суд позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно їх дітей.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача за довіреністю Алексюк Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили, та через оголошення на веб-сайті суду офіційної сторінки Судова влада України, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надали.
Враховуючи, те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідачі не подали відзив, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підтвердження чого надані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с. 10-14).
За інформацією Чугуївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 23 від 23.01.2020 родина перебувала під соціальним супроводом з 14.03.2019 по 19.09.2019, але у зв'язку із неможливістю здійснення соціального супроводу та невиконанням ОСОБА_6 договору про надання соціальних послуг, сім'ю було знято з соціального супроводу (а.с. 37). Також встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ніде не працюють, коштів на утримання дітей не мають, за час перебування дітей в ЦСПРД не створили сприятливих умов для повернення дітей додому. Матері ОСОБА_6 неодноразово було запропоновано працевлаштування, але жінка була пасивною у вирішенні своїх проблем, виявляла безвідповідальність, поводила себе зухвало. З липня 2019 року ОСОБА_6 зовсім припинила співпрацювати зі спеціалістами ЦСССДМ, на запрошення не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, не влаштувалась на роботу, коштів на утримання дітей не має, не створює умов для повернення дітей з ЦСПРД. ОСОБА_7 на даний час не працює, зловживає алкогольними напоями, коштів на утримання дітей не має, відмовляється від співпраці з соціальними службами. Станом на 28.01.2020 через небажання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забрати дітей додому, діти перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неодноразово було повідомлено про не належне виконання ними батьківських обов'язків, було запропоновано звернутися до служби у справах дітей Чугуївської міської ради для вирішення питання щодо подальшої долі дітей та було попереджено про порушення питання щодо позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей (а.с. 25, 26, 27).
Актом обстеження умов проживання від 28.02.2019 за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою разом з матір'ю проживають неповнолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що в даний час ОСОБА_6 перебуває в пошуках житла, діти тимчасово проживають за даною адресою у бабусі (а.с. 36). Згідно акту відвідування родини ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 від 01.01.2020, встановлено, що в даному будинку зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На час відвідування будинок зачинений на навісний замок. Двір має нежилий вигляд. Вікна будинку закриті старими ковдрами. Газопостачання до будинку перекрито. Місце знаходження господаря будинку ОСОБА_7 не встановлено, в телефонній розмові ним було повідомлено, що він в даному будинку не проживає (а.с. 29).
Згідно побутових характеристик наданих головою вуличного комітету № 3 «Зачуговка 3» від 16.01.2020, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 проживала до 2018 року, під час проживання за даною адресою зарекомендувала себе виключно з негативної сторони, вела розгульний спосіб життя, вихованням дітей не займалась, від сусідів надходили скарги на те, що її діти були голодні, брудні та неохайні (а.с. 21). ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проживає самостійно, за роки проживання за даною адресою проявив себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, відносин з сусідами не підтримував, правил благоустрою дотримується частково (а.с. 22).
Таким чином, Службою у справах дітей встановлено, що батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськи обов'язками.
Виконавчий комітет Чугуївської міської ради 14.02.2020, розглянувши документи щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по відношенню до своїх малолітніх дітей та, враховуючи результати розгляду питання на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради, вважає за доцільне позбавитибатьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по відношенню до своїх неповнолітніх дітей (а.с. 40).
Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до діючого СК України, до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оскільки відповідачі не переймаються станом здоров'я своїх неповнолітніх дітей, ухиляються від виконання своїх обов'язків, передбачених законом, по їх вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення їх батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені їх права та інтереси.
Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення батьків батьківських прав є доцільним, оскільки відповідачі допустили свідоме нехтування своїми обов'язками. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - 70%.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів, у вигляді 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своїх дітей, ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, тому доцільно позбавити їх батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дітей, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при пред'явленні позову, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Дана позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового розміру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. (2102,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (7357,00 грн.).
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового розміру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2102,00 грн.).
Таким чином, підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав у розмірі 2102,00 грн. та за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 2102,00 грн. з кожного відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у сел. Микашевичи, Лунинецького району, Брестської області, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити ОСОБА_7 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Чугуїв, Харківської області, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у сел. Микашевичи, Лунинецького району, Брестської області, на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, у родину, до якої діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2020 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_7 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Чугуїв, Харківської області, на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, у родину, до якої діти будуть влаштовані, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2020 року, до досягнення дітьми повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною опікун не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя -