Справа № 587/783/20
11 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської областів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення вироку суду від 26.05.20 року в частині зазначення спочатку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,
10.06.2020 року до Сумського районного суду Сумськоїо бласті надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України згідно вироку суду від 26.05.2020 року.
Прокурор вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає необхідним роз'яснити вирок Сумського районного суду Сумської області від 26 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 26 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі - роз'яснити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1