Справа № 278/660/20
2/296/1597/20
про повернення позовної заяви
"10" червня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Малак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 13.03.2020р. справу №278/660/20 за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд Корольовського районного суду м.Житомира.
Ухвалою суду від 08.04.2019р. позовну заяву залишено без руху, в звязку з невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, в даному випадку застосуванню підлягають приписи п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу в звязку з її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя В. П. Маслак