Справа № 584/534/20
Провадження №1-кс/584/164/20
10.06.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася з указаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що за клопотанням заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020200230000126 від 20 квітня 2020 року, ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2020 року накладено арешт автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Оскільки постановою заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 27 травня 2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020200230000126 від 20 квітня 2020 року, просила скасувати арешт автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути вилучене майно.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020200230000126 від 20 квітня 2020 року, ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2020 року накладено арешт автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Постановою заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 27 травня 2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020200230000126 від 20 квітня 2020 року, у зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.
Крім того, як вбачається з постанови власник майна - ОСОБА_5 помер від отриманих тілесних ушкоджень на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту, накладеного на автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , та передачі автомобіля ОСОБА_3 .
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 22 квітня 2020 року, на автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Передати автомобіль «KIA Sorento 2.2 CRDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1