про відмову у зупиненні провадження у справі
11 червня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/671/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про зупинення провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, 43) до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 183) про визнання протиправною та скасування постанови,-
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антишиної Г.М. від 14 травня 2020 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню №61277569.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року відкрите загальне позовне провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.06.2020 року.
11.06.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання зазначено, що справа № 600/671/20-а не може бути розглянута судом до вирішення справи №725/2593/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити певні дії, по якій 30.03.2020 року Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з цим, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що за результатами апеляційного оскарження Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.01.2020 року по справі №725/3593/19 апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці відхилено, а рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року по справі №725/3593/19 залишено без змін (а.с. 10-13). Відтак, постанова Чернівецького апеляційного суду від 09.01.2020 року як і рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року набрали законної сили 09.01.2020 року.
З огляду на наведене, враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 600/671/20-а.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов