про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
09 червня 2020 р. Справа №480/3458/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача, починаючи з 02.01.2020;
- зобов'язати відповідача перерахувати позивачу пенсію по втраті годувальника з урахуванням пенсії, на яку мав право суддя у відставці ОСОБА_2 на момент смерті відповідно до Закону України "Про державну службу", виходячи з розміру його заробітної плати відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, починаючи з 02.01.2020.
Крім цього, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача для огляду і дослідження матеріали її пенсійної справи з урахуванням всіх наявних у справі документів, а також витребувати у відповідача пенсійну справу її чоловіка - ОСОБА_2 .
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області для огляду і дослідження матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх наявних у справі документів, а також витребувати у відповідача пенсійну справу її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суд визнає обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3458/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "08" липня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
3.1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) для огляду і дослідження матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх наявних у справі документів, а також витребувати у відповідача пенсійну справу її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
8. Явка представника Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Кунець