Справа № 420/3890/20
12 червня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
До Одеського окружного адміністративного суду 07 травня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправним наказ Державної екологічної інспекції України від 25 березня 2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 » та скасувати його;
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу;
3. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України №87 від 25 березня 2020 року «Про внесення змін до наказу Державної екологічної інспекції України від 06.02.2020 №27 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу»;
4. Стягнути з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 березня 2020 року по дату фактичного поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
15 травня 2020 року до суду від позивача за вх.№18960/20 надійшов лист з належним чином оформленим адміністративним позовом (з копією сторонам), доказами сплати 840,80 грн. судового збору та доказами проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
20 травня 2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№18960/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
13 вересня 2019 року до суду від відповідача за вх. ЕП/8511/20 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, зокрема 16.06.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва або в Дарницькому районному суді міста Києва.
Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню у зв'язку з тим, що у Дніпровському районному суді міста Києва та в Дарницькому районному суді міста Києва зали судових засідань, призначених для проведення відеоконференцій, 16 червня 2020 року о 10:00 год. заняті у інших справах, відтак суд не має технічної можливості провести по даній справі судове засідання 16 червня 2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що порядок проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції буде вирішено у підготовчому засідання 16 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України, суддя, -
Клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Проводити розгляд справи №420/3890/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко