про зупинення провадження у справі
11 червня 2020 р. № 400/1548/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання дій протиправними, скасування рішення від 06.03.2020р. №150/03-18-р., зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 06.03.2020 р. № 150/03.18-р про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та скасування рішення; зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2020 р. на підставі довідки Миколаївського апеляційного суду від 26.02.2020 р. № 8-15/32/2020, з урахуванням здійснених виплат.
Ухвалою суду від 15.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
13.05.2020 р. відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на відкриття провадження у зразковій справі № 620/1116/20.
Судом встановлено, що 21.04.2020 р. Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі № 620/1116/20 за позовом Особа 1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та рішення ГУ ПФУ від 05.03.2020 про відмову в перерахунку його щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 25.02.2020; зобов'язання ГУ ПФУ здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 № 03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2020.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Оскільки у справах № 400/1548/20 і № 620/1116/20 позивачами є судді у відставці, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України та отримують щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці; позивачі не проходили кваліфікаційне оцінювання суддів під час перебування на посаді судді; відповідачем є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи); спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв'язку із відмовою територіальним органом Пенсійного фонду України здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці з посиланням на те, що після 18.02.2020 (дата ухвалення рішення Конституційного Суду України № 2-р/2020) не приймалось нормативно правового акта щодо зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді); позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді, у правовідносинах, що виникли після дати ухвалення рішення Конституційним Судом України від 18.02.2020 № 2-р/2020), то справа № 620/1116/20 є для справи № 400/1548/20 зразковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/1548/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 620/1116/20.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі № 400/1548/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 620/1116/20.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала підписана суддею 11.06.2020 р.
Суддя Н. В. Лісовська