09 червня 2020 року Справа № 280/1689/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
12.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) відповідача від 17.02.2020 №Ф-6575-50.
Ухвалою суду від 09.04.2020 відкрито провадження у справі № 280/1689/20; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
04.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №26200) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, копії рішення Державної податкової служби України від 14.04.2020 №13250/6/99-00-08-06-01-06.
Судом досліджено вказане рішення та встановлено, що ним задоволено скаргу ОСОБА_1 від 07.03.2020 б/н, скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.02.2020 №Ф-6575-50 та вирішено вважати її відкликаною з дня прийняття даного рішення. Крім того, зобов'язано Головне управління ДПС у Запорізькій області привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органів доходів і зборів та інтегровану картку платника - позивача з урахуванням наведеного рішення та вимог чинного законодавства.
Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, виправлені контролюючим органом в особі ДПС України самостійно шляхом скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) відповідача від 17.02.2020 №Ф-6575-50, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 10.03.2020 №0.0.1643584852.1, який підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд,-
Закрити провадження в адміністративній справі № 280/1689/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., яка сплачена у відповідності до квитанції від 10.03.2020 №0.0.1643584852.1, оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/1689/20.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.
Суддя Ю.П. Бойченко