Ухвала від 10.06.2020 по справі 592/7053/20

Справа №592/7053/20

Провадження №1-кс/592/3732/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440001736, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.05.2020 р. близько 00:20 год. дві невстановлені особи, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Охирська в м. Суми за попередньою змовою, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 7», завдавши ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.

Допитаний ОСОБА_3 пояснив, що йому 11.05.2020 р., близько 02:30год., на нього напало двоє невстановлених осіб, з якими він до цього вживав спиртні напої, та відкрито заволоділи у нього зазначеним в тексті мобільним телефон, також раніше вказаних осіб від бачив біля нічного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлення місцезнаходження мобільного телефона «Xiaomi Redmi Note 7», що належить потерпілому ОСОБА_3 , він перебував у ОСОБА_4 , яка добровільно видала його та повідомила, що їй його передав син ОСОБА_5 1995 р.н., який повідомив, що знає осіб, які вчинили злочин, однак відмовляється розповідати у зв'язку з тим, що це його товариші, а тому з метою отримання інформації з ким спілкується ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні/вихідні дзвінки особі, яка може бути причетна до вчинення цього злочину.

У зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2020 по 10.06.2020 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з'явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з терміналу НОМЕР_1 в період часу з 11.05.2020 р. по 10.06.2020 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89777736
Наступний документ
89777738
Інформація про рішення:
№ рішення: 89777737
№ справи: 592/7053/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ