Ухвала від 11.06.2020 по справі 600/592/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

11 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/592/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

до Головного управління ДПС у Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський" (далі -позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000800501 від 31.01.2020 р. про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2017 р. на суму 616000,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000810501 від 31.01.2020 р. про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2018 р. на суму 3629012,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000820501 від 31.01.2020 р. про донарахування податку на прибуток підприємств на суму 1773184,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000830501 від 31.01.2020 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 2032672,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.06.2020 р. продовжено позивачу на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали від 15.05.2020 р., з дати отримання копії ухвали, з урахуванням положень п. 3 розділу VІ Прикінцевих положень КАС України.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (п. 1 ч. 4 ст. 12 КАС України).

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 159-161, 171, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 02 липня 2020 р. о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, їх копії та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
89749896
Наступний документ
89749898
Інформація про рішення:
№ рішення: 89749897
№ справи: 600/592/20-а
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: Заява про заміну строни її правонаступником
Розклад засідань:
02.07.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.09.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соковий завод «Сокирянський»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
представник апелянта:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б