Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1028/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Дочірнього підпрємства "АВТОТРЕЙДІНГ-ХАРКІВ", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 163017,83 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Кузьменко Н.В., дов. № 563 від 08.01.2020 року
відповідача - не з'явився
Позивач - Дочірнє підпрємство "АВТОТРЕЙДІНГ-ХАРКІВ", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 138785,96 грн. заборгованості, 563,48 грн. інфляційних збитків, 20829,91 грн. пені та 2838,48 грн. 3% річних за договором № 21/2-ПД/19 від 06 лютого 2019 року про надання послуг з ремонту та технічного обслуговування автомобілів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1028/20; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27 квітня 2020 року на 12:30 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.
24 квітня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано заяву (вхідний № 9669) про продовження сроку подання відзиву на позовну заяву.
27 квітня 2020 року через канцелярію суду, Дочірнім підпрємством "АВТОТРЕЙДІНГ-ХАРКІВ" подано клопотання (вхідний № 9750) про допущення до участі у справі представника Дочірнього підпрємства "АВТОТРЕЙДІНГ-ХАРКІВ" Кузьменко Н.В., яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 27 квітня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 13 травня 2020 року до 10:40 годин.
06 травня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано заяву (вхідний № 10289) про продовження сроку подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2020 року заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про продовження сроку подання відзиву на позовну заяву задоволено та продовжено Комунальному підприємству "Харківводоканал" строк для подання відзиву на позовну заяву на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Протокольною ухвалою суду від 13 травня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 25 травня 2020 року до 10:40 годин.
Протокольною ухвалою суду від 25 травня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 09 червня 2020 року до 10:20 годин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин, який продовжено до 24 квітня 2020 року включно, у зв'язку з чим Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась до громадян з листом за вихідним № 9-рс-186/20 з проханням утриматись від участі в судових засіданнях, та роз'яснила можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.
Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв'язку з запровадженням карантину, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 922/1028/20 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 232-235, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 922/1028/20 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.06.2020 року.
Суддя П.В. Хотенець