Ухвала від 09.06.2020 по справі 911/538/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/538/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудкомплект”, Київська область, м. Обухів

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Київська область, м. Обухів

про визнання права власності

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача - Р.М. Драчов

від відповідача - О.А. Сердюк

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/538/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудкомплект” (далі - позивач) до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (далі - відповідач) про визнання права власності

Ухвалою суду від 31.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/538/20 без зазначення дати проведення судового засідання у зв'язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211 (зі змінами), з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також, листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9/рс-186/20 і рішення зборів суддів Господарського суду Київської області №11 від 17.03.2020 року “Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину”, про що сторони були повідомлені відповідним оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року підготовче засідання призначено на 28.04.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов №973 від 23.04.2020 року (вх. №8065/20 від 27.04.2020 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заява №974 від 23.04.2020 року (вх. №8072/20 від 27.04.2020 року) про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 28.04.2020 року проти поданого клопотання відповідача не заперечував.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкладено підготовче засідання на 19.05.2020 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 08.05.2020 року (вх. №9055/20 від 12.05.2020 року).

До суду від відповідача надійшло клопотання №1068 від 15.05.2020 (вх. №9451/20 від 18.05.2020 року) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2020 року подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 09.06.2020 року.

До суду від відповідача надійшли заперечення №1229 від 03.06.2020 (вх. №11176/20 від 05.06.2020).

До суду від позивача надійшла заява б/н від 02.06.2020 (вх. № 11218/20 від 09.06.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.06.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/538/20 до судового розгляду по суті на 30.06.2020 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.06.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
89739699
Наступний документ
89739701
Інформація про рішення:
№ рішення: 89739700
№ справи: 911/538/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
28.04.2020 10:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:15 Господарський суд Київської області
09.06.2020 12:45 Господарський суд Київської області
30.06.2020 11:45 Господарський суд Київської області
03.03.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
САВАНЧУК С О
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обухівська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
за участю:
Київська обласна прокуратура
заявник:
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спецбудкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Спецбудкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОМПЛЕКТ"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П