ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.06.2020Справа № 910/6323/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши клопотання
Державного підприємства "СПЕЦАГРО"
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №910/6323/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТ"
до Державного підприємства "СПЕЦАГРО"
про стягнення 120 623,37 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "СПЕЦАГРО" про стягнення основного боргу у сумі 120 623,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №93 від 10.12.2019.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.05.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6323/20, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
01.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При цьому, частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом вищевказаних норм процесуального права, якщо ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Предметом позову в даній справі є стягнення 120 623,37 грн, а отже, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим справа має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу приписів частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Наразі, наведені відповідачем пояснення не є достатніми для наявності підстав для призначення справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Саме лише посилання на не отримання копії позовної заяви не є обґрунтованими підставами для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Більш того, відповідно до частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення подане відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.
Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "СПЕЦАГРО" про розгляд справи №910/6323/20 у порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "САЛІТ" повторно направити копію позовної заяви з додатками на адресу Державного підприємства "СПЕЦАГРО".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець