Справа № 761/13989/20
Провадження № 1-кс/761/8832/2020
10 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС Головної військової прокуратури ГПУ ОСОБА_5 від 15.05.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42015000000000526,
На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС Головної військової прокуратури ГПУ ОСОБА_5 від 15.05.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42015000000000526.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та слідчий у кримінальному провадженні, не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду скарги, скаржником до початку судового розгляду було подано клопотання про залишення скарги без розгляду, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутність осіб, що не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У той же час, у зв'язку із тим, що особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , не наполягає на задоволенні такої скарги та просить суд про її залишення без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС Головної військової прокуратури ГПУ ОСОБА_5 від 15.05.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42015000000000526 - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1