09 червня 2020 року м. Київ
[1]
Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі президента Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування шкоди,
встановив:
ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу. Не погоджуючись з ухвалою, позивач безпосередньо до суду апеляційної інстанції 01 червня 2020 року направив поштою апеляційну скаргу. Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Разом з тим, направлена до суду апеляційної інстанції апеляційна скарга ОСОБА_1 підпису скаржника не містить.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя
№ справи: 759/7174/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9077/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Горбенко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.