Ухвала від 09.06.2020 по справі 540/1432/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1432/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Автономної Республіки Крим, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення про визнання позивача таким, що неуспішно пройшов атестацію; визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення; поновити на роботі; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути моральну шкоду в сумі 140000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, частиною 3 якої визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки ним подано позов про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вказана позиція є обґрунтованою в частині вимог про визнання протиправними та скасування рішення та наказу про звільнення, а також поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом із тим, вимога про стягнення моральної шкоди не підпадає під дію п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", є вимогою майновою за яку необхідно сплачувати судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) ...

Виходячи із заявленої ціни позову 140000 грн, сума судового збору складає 1400 грн.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху. Разом із тим, відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та не може бути меншим, ніж строк його дії.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1432/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
89726222
Наступний документ
89726224
Інформація про рішення:
№ рішення: 89726223
№ справи: 540/1432/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
06.08.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
25.08.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧЕНКО К В
відповідач (боржник):
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів генеральних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Автономної Республіки Крим
Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя
за участю:
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Автономної Республіки Крим
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник у порядку виконання судового рішення:
Попов Сергій Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Автономної Республіки Крим
представник відповідача:
представник Офісу Генерального прокурора Петрик Віталій Анатолійович
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЄРЕСЬКО Л О
РАДИШЕВСЬКА О Р