КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1826/20
Провадження № 1-кп/552/198/20
10.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170020000805 від 22.03.2019 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Полтавської області Козельщанського району с. Нова Україна, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий :
1).09.07.2010 року Козельщанським РС Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
2).14.01.2011 року Козельщанським РС Полтавської області за 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати 1 рік 3 місяці позбавлення волі по вироку Козельщанського РС Полтавської області від 09.07.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Кінцево рахувати засудженим до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.04.2013 року з Полтавської виправної колонії № 64 по ухвалі Ленінського РС м. Полтави від 22.04.2013 року за ст. 81 КК України. Вид умовно достроково. Не відбутий строк покарання 11 місяців 22 дня.
3).02.03.2015 року Козельщанським РС Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
4).08.06.2015 року Козельщанським РС Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати 7 місяців позбавлення волі по вироку Козельщанським РС Полтавської області від 02.03.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Кінцево рахувати засудженим до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
5).10.07.2015 року Козельщанським РС Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі по вироку Козельщанським РС Полтавської області від 08.06.2015 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
6).06.10.2015 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
7).25.01.2016 року Крюківським РС м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 КК де згідно ухвали суду на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк з 08.06.2015 року по 06.10.2015 року. Звільнений 23.06.2018 року з Жовтневської виправної колонії Харківської області № 17 по ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 15.06.2018 року за ст. 81 КК України. Вид умовно достроково не відбутий строк покарання 8 місяців 15 днів.
8).21.06.2019 року Козельщинським РС Полтавської області за ст. 185 ч3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
9).10.10.2019 року Козельщинським РС Полтавської області за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Козельщанського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки згідно ст. 75 КК України. Кінцево рахувати засудженим до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
10) 18.12.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,
22.03.2019, близько 03 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2107» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де відкривши капот та викрав акумуляторну батарею «MUNJA 60 Ah 12V 300A» вартістю 299 гривень 25 копійок, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність,06.05.2019,близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Полтава, по вул. Панфілова на території гаражного кооперативу «Панфіловець» умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка водійських дверцят проник до салону автомобіля марки «Рено - Кенго» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , де відкривши багажник та викрав шуруповерт марки «Зеніт ЗМ - 18-і» зеленого кольору вартістю 1000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.05.2019,близько 04 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла проник до салону автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , звідки викрав шуруповерт марки «Метабо» вартістю 7340 гривень та комплект ключів вартістю 1000 гривень чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8340 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.05.2019, близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Полтава по вул. Харчовиків 29/3, умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла проник до салону автомобіля марки «Рено - Кенго» білого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , звідки викрав шуруповерт марки «Метабо» вартістю 6000 гривень, набір ключів вартістю 4000 гривень, інвестиційний договір на придбання квартири в АДРЕСА_4 , чим спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2019, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_5 , умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка водійських дверцят проник до салону автомобіля марки ВАЗ 21099 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 з якого викрав жіночу сумку бежевого кольору вартістю 300 гривень в якій знаходилися кошти в сумі 8000 гривень, паспорт громадянства України на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мобільний телефон марки «Ксіомі 4-А» в корпусі сріблястого кольору вартістю 1700 гривень, банківські картки без коштів на рахунках чим спричинив ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність,21.09.2019, близько 07 години 12 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_6 умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка водійських дверцят проник до салону автомобіля марки ВАЗ 2105 білого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , з якого викрав відео реєстратор ТМ «Піонер» вартістю 1300 гривень чим спричинив ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднаному з проникненням до іншого приміщення.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, наявність пом'якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкцій ч.3 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України і засудити його на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 18.12.2019 року, остаточно засудити ОСОБА_5 на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 10.10.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3243,24 грн.
Речові докази - оптичний диск з слідчим експериментом зберігати в кримінальному провадженні, речові докази належні потерпілим повернути останнім.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1