10.06.2020 Справа № 904/4307/19
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, зал засідань №511
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),
суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.
секретар судового засідання Грачов А.С.
учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі №904/4307/19 (суддя Соловйова А.Є. повне рішення складено 28.01.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро
про стягнення основного боргу, пені в сумі 950 198,95 грн
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі №904/4307/19.
Розгляд апеляційної скарги, призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 15.04.2020 о 09 год. 30 хв., не відбувся у зв'язку з вровадженням дії карантину, спричиненого поширенням на території України коронавірусної хвороби COVID-19, про що повідомлено сторін та складено інформаційну довідку.
З урахуванням необхідності забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства ухвалою суду від 12.05.2020 розгляд справи №904/4307/19 призначений в судовому засіданні на 10.06.2020 на 09.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.
09.06.2020 від Позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача та його представника, в якому також зазначено, що Позивачем підтримується позиція, викладена у поданому відзиві на апеляційну скаргу, та проти задоволення апеляційної скарги він заперечує.
09.06.2020 від Відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання, обґрунтоване тим, що адвокат Братцева Н.С. перебуває на стаціонарному лікуванні, про що надано довідку КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова".
У судове засідання 10.06.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили.
У зв'язку з неявкою представника апелянта, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти, задовольнивши клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.06.2020 на 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
Ухвала набирає законної з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна