Ухвала від 10.06.2020 по справі 18/1732/11

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2020 року Справа № 18/1732/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника - ТОВ “Фірма Берізка” (вх. № 1344П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02 квітня 2020 року по справі № 18/1732/11 (повний текст складено 07.04.2020), винесену за результатами розгляду скарги боржника - ТОВ “Фірма Берізка” від 10.12.2019 за вх. № 63 на рішення, дії та бездіяльність Головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братчун О.О. при виконання рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , м. Кременчук Полтавської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка”, м. Кременчук Полтавської області;

про стягнення грошової компенсації вартості часток у майні товариства, з урахуванням інфляції, в розмірі 663024 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 18/1732/11 оголошено перерву до 23 червня 2020 року об 11:30 год., запропоновано повторно стягувачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати відзиви на апеляційну скаргу.

10.06.2020 за вх. № 5604 засобами поштового зв'язку до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про проведення судового засідання по справі № 18/1732/11 в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука або Крюківського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входять суди, визначені заявником.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами чч. 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяву Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь в судовому засіданні по справі № 18/1732/11 в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua).

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 120, 121, 197, 234, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь в судовому засіданні по справі № 18/1732/11 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі № 18/1732/11, призначене на 23.06.2020 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

3. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 18/1732/11, розгляд якої призначено на "23" червня 2020 р. об 11:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
89705127
Наступний документ
89705129
Інформація про рішення:
№ рішення: 89705128
№ справи: 18/1732/11
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.03.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації вартості часток у майні товариства, з урахуванням інфляції, в розмірі 663024 грн
Розклад засідань:
02.04.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦКО О С
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЦКО О С
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЧУК О С
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка"
за участю:
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області Братчун Оксана Олександрівна
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС Братчук О.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка"
позивач (заявник):
Каленик Григорій Сергійович
фізична особа-підприемець Клімович Дмитро Іванович
представник відповідача:
Олефір Петро Петрович - представник ТОВ "Фірма Берізка"
представник скаржника:
Олефір Петро Петрович
Уповноважена особа в інтересах ТОВ "Фірма Берізка" -Олефір Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧ І В