Ухвала від 09.06.2020 по справі 922/2414/19

УХВАЛА

09 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2414/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд»

про стягнення 1 854 005,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2414/19 і призначено до розгляду на 10.06.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019.

05.06.2020 Харківська міська рада засобами поштового зв'язку надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання Харківської міської ради відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: майдан Свободи, 5, 8 під'їзд, Держпром, м. Харків, у залі судових засідань № 109 10 червня 2020 року о 10:00 .

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Попередній документ
89704766
Наступний документ
89704768
Інформація про рішення:
№ рішення: 89704767
№ справи: 922/2414/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
25.02.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:10 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Текіла Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Текіла Голд"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Текіла Голд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Текіла Голд"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Ясинецький Д.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА А М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРНОТА Л Ф