36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2020 Справа № 917/908/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська горілчана компанія», 03056, м. Київ, вул. Польова, 24,
до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,
про визнання укладеною додаткової угоди
02.06.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська горілчана компанія» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди № 2-ц/2002Р від 29.12.2002 р.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
1. Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено Законом України “Про державний бюджет України на 2020 рік”, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривні.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлена позивачем у позовній заяві вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2 102,00 грн.
Позивачем додано до позовної заяви дублікат квитанції № 0.0.1645466408.1 від 12.03.2020 р. про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн., який не може бути прийнятий судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з огляду на те, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 14.02.2019 року у справі № 918/702/18, від 26.06.2018 р. у справі № 924/978/17 та від 21.12.2018 р. у справі № 922/2225/18.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з даними відповідної перевірки судовий збір, сплачений відповідно до дубліката квитанції № 0.0.1645466408.1 від 12.03.2020 р., не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а оригінал вказаної квитанції міститься в матеріалах справи № 917/664/20.
2. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення із зазначенням про направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення зазначеної норми позивачем до поданої до суду позовної заяви додано описи вкладення до цінних листів, направлених на адреси Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», у яких відсутнє зазначення про направлення вказаним особам копії позовної заяви у даній справі (направлені тільки додатки).
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська горілчана компанія» № 22/05-20 від 25.05.2020 р., вх. № 985/20 від 02.06.2020 р., без руху.
2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:
- належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу учасників справи.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Ухвала підписана 09.06.2020 р.
Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко