вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/763/20
за позовом Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велесгард 2015” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, просп. Шевченка, буд. 2Д, прим. 402)
про стягнення 2111748,57 грн. заборгованості за договором про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода № 76 від 09.06.2017 р., у тому числі - 1476489,53 грн. основного боргу, 119945,33 грн. інфляційних втрат, 46421,32 грн. 3% річних, 468892,39 грн. пені.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/763/20 за позовом Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велесгард 2015” про стягнення 2111748,57 грн. заборгованості за договором про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода № 76 від 09.06.2017 р., у тому числі - 1476489,53 грн. основного боргу, 119945,33 грн. інфляційних втрат, 46421,32 грн. 3% річних, 468892,39 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2020 р. дану справу № 911/763/20 було прийнято до провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, про дату і час якого, у зв'язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи постановлено повідомити додатково ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2020 р. було повідомлено учасників процесу, що підготовче судове засідання у справі № 911/763/20 відбудеться 04.06.2020 р. о 15:00.
01.06.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 28/05/20 від 28.05.2020 р. (вх. № 10678/20 від 01.06.2020 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на введення в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р.) карантину до 22.06.2020 р.
Також 01.06.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 28/05/20 від 28.05.2020 р. (вх. № 10675/20 від 01.06.2020 р.) про зупинення провадження у даній справі № 911/763/20 до розгляду справи № 911/1245/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велесгард 2015” до Вишгородської міської ради про визнання недійсним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода № 76 від 09.06.2017 р., яка перебуває у провадженні господарського суду Київської області.
В обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідач зазначає, що предметом спору у справі № 911/763/20 є стягнення 2111748,57 грн. заборгованості за договором про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода № 76 від 09.06.2017 р. Поряд з цим, предметом спору у справі № 911/1245/20 є визнання вказаного договору № 76 від 09.06.2017 р. недійсним. Як зазначає ТОВ “Велесгард 2015”, якщо спір про визнання недійсним правочину вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на оспорюваному правочині, то, на переконання відповідача, існують підстави для зупинення провадження у такій справі до розгляду справи про визнання правочину недійсним.
03.06.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшла заява б/н від 04.06.2020 р. (вх. № 10990/20 від 03.06.2020 р.), за змістом якої Вишгородська міська рада просить суд провести судове засідання у справі № 911/763/20, призначене на 04.06.2020 р., без участі представника останньої, а також зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Окрім того, у вказаній заяві позивач зазначає, що заперечує проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі № 911/763/20, повідомляє про намір подати письмові заперечення щодо такого клопотання, а також просить суд не розглядати у судовому засіданні 04.06.2020 р. питання про зупинення провадження у даній справі без участі представника Вишгородської міської ради.
У судове засідання 04.06.2020 р. представники позивача та відповідача не з'явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2020 р. о 15:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна