вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1336/20
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Об'єднання співвласників майна “Сузір'я”, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка
про стягнення 21837,63 грн.
встановив:
14.05.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Об'єднання співвласників майна “Сузір'я” про стягнення 12651,27 грн. заборгованості, 3139,26 грн. пені, 1455,00 грн. 3% річних та 4592,10 грн. інфляційних втрат, всього 21837,63 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату за переданий позивачем природний газ відповідно до укладеного між ними договору постачання природного газу № 1735/1617-ТЕ-17 від 10.10.2016 р. та не виконав зобов'язання у строк, визначений договором, чим порушив п. 6.1 Договору, у зв'язку з чим позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути 12651,27 грн. заборгованості, 1455,00 грн. 3 % річних та 4592,10 грн. інфляційних втрат, а також 3139,26 грн. пені відповідно до п. 8.2. Договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду документи, що підтверджують повноваження головного фахівця Департаменту реалізації газу Д.В Ручкіна та заступника головного бухгалтера Л. Мовчанюк на засвідчення копій документів.
01.06.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на засвідчення копій документів. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 19.05.2020 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 19.05.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Також у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” позовною заявою до Об'єднання співвласників майна “Сузір'я” про стягнення 21837,63 грн. є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відмовити.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.07.2020 о 11:00 год.; засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали, але не менше ніж строк карантину для надання до суду:
- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі, але не менше ніж строк карантину.
7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі, але не менше ніж строк карантину.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева