Ухвала від 09.06.2020 по справі 910/4755/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/4755/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Фідобанк" вул. Велика Васильківська, буд. 10, м. Київ, 01601, адреса для листування: б-р Тараса Шевченка, 8/26, м. Київ, 01004

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" вул. Богатирська, буд. 1-А, м. Київ, 04655

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж" вул. Богатирська, буд. 1-А, кімн. 1, м. Київ, 04655

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс" проспект Степана Бандери, буд. 21, м. Київ, 04073

про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

02.06.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 10.04.2020, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016).

Керуючись ч.1 ст. 50, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07.07.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016).

7. Запропонувати третій особі у строк до 06.07.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).

Попередній документ
89703645
Наступний документ
89703647
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703646
№ справи: 910/4755/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості 3 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 19:18 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
02.11.2021 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ВРОНСЬКА Г О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
РАЗІНА Т І
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Автопассаж"
ТОВ "Фірма "БМТ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопассаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ - Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник:
Іванченко О.П.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В