Ухвала від 09.06.2020 по справі 910/4618/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/4618/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп»

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

по справі № 910/4618/20

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (01601, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі

1) Київської міської державної адміністрації (, код 00022527, Дегтярівська, 31, корп.2 м. Київ, 03680)

2) Київського національного університету технологій та дизайну (, код 02070890, вул. Немировича-Данченка, 2, м. Київ, 01011)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» (код 32554793, вул. Лейпцизька, 16А, м Київ, 01015)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» (код 39783349, вул. Маразліївська,1/20, м. Одесса, 65014)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об'єктів , приведення земельної ділянки у попередній до будівництва стан

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

04.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» про проведення судового засідання в режимі відео конференції із визначенням Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду, Одеського окружного адміністративного суду, П'ятого апеляційного адміністративного суду відповідальним з проведення відео конференції.

Суд звертає увагу, що 07.04.20 відкриваючи провадженні у справі, суд попередив сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на введений з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, карантини, період якого визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусуCOVID-19" від 11.03.2020 №211 із змінами Господарський суд міста Києва не вправі ставити під загрозу здоров'я і життя працівників інших судів.

Сторони не позбавлені можливості взяти участь в режимі відеокоференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams завчасно узгодивши процесуальні питання.

Також, слід зазначити, що явка представника відповідача у засідання не визнавалася судом обов'язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в засідання учасник не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду, Одеського окружного адміністративного суду, П'ятого апеляційного адміністративного суду відповідальним з проведення відео конференції, відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту 09.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Попередній документ
89703614
Наступний документ
89703616
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703615
№ справи: 910/4618/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.08.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів
Розклад засідань:
20.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:20 Касаційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
державний виконавець:
Державний виконавець Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павліченко Вікторія Олександрівна
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський районний відділ ДВС України
за участю:
Державний виконавець Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м Києві Дикий О
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кудрановський Юрій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києв Лановенко Л.О.
Печерська окружна прокуратура міста Києва
Ружицький Олег Мар'янович
заявник:
Печерська окружна прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва
позивач в особі:
Київська міська державна адміністрація
Київський національний університет технологій та дизайну
Міністерство освіти і науки України
представник скаржника:
Білий Олег Васильович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києв Лановенко Л.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г