ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.06.2020Справа № 910/7693/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мірас-Трейд» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9Б, оф. 230)
до Фізичної особи-підприємця Іваненко Іллі Вікторовича ( АДРЕСА_1 ),
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7087,94 грн, за договором поставки №24/02-20 від 24.02.2020
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мірас-Трейд» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваненко Іллі Вікторовича (далі - боржник) заборгованості за договором поставки №24/02-20 від 24.02.2020 (далі - договір) в сумі 7087,94 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем Іваненко І.В. умов договору поставки №24/02-20 від 24.02.2020 в частині повної оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість.
Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
За приписами частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Частинами 1, 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Суд зазначає, що, за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених заявником вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК). Водночас, п. 8 ч. 1 статті 152 передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як зазначає в поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Мірас-Трейд», ним заявлено вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваненко Іллі Вікторовича 7084,94 грн. боргу, у зв'язку з тим, що на підставі договору поставки 24/02-20 від 24.02.2020 заявником було поставлено товар загальною вартістю 5866,91 грн за видатковою накладною №1371 від 24.02.2020 на суму 3808,79 грн та за видатковою накладною №1372 від 24.02.2020 на суму 2058,12 грн. Боржником частково оплачено отриманий товар у сумі 823,05 грн від 20.05.2020. При цьому, у зв'язку з відсутністю оплати, боржнику нараховано 3% річних за видатковою накладною №1371 у розмірі 29,11 грн та за видатковою накладною №1372 у розмірі 15,73 грн, пеню за видатковою накладною №1371 у розмірі 155,27 грн та за видатковою накладною №1372 у розмірі 74,45 грн, а також штраф у розмірі 30% за видатковою накладною №1371 у розмірі 1142,64 грн та за видатковою накладною №1372 у розмірі 83,90 грн.
Однак, за арифметичним підрахунком сум, які вказані заявником у заяві про видачу судового наказу, загальна сума складає 6544,96 грн, тобто із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги саме у розмірі 7084,94 грн.
Отже, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 150, п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу на суму 7087,94 грн, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мірас-Трейд» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваненко Іллі Вікторовича заборгованості за договором поставки №24/02-20 від 24.02.2020 в сумі 7087,94 грн.
Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Т.В. Васильченко