проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
09 червня 2020 року Справа № 905/1711/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Мегріш Є.Я., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП№001754 від 27.07.18 р.,
першого відповідача - Єловікова В.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4237 від 28.03.2011р.; ордер на надання правової допомоги Серія КС №782002 від 09.06.20 р
п'ятого відповідача - Дряхлов Є.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1289 від 08.08.2012р.; довіреність №136/ДнЄ/2020 від 18.12.19 р.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №888 Д/3 на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2020 (суддя В.І. Матюхін; повний текст складено 19.02.2020) у справі № 905/1711/19
за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс” (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 33074226);
2. Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353)
3.Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, м. Добропілля, вул. Красноармійська, 1А, ідентифікаційний код 37014600)
4. Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА “БІЛОЗЕРСЬКА” (85013, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білозерське, вул. Строїтельна, будинок 17, ідентифікаційний код 36028628)
5. Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 00130872)
6. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (85612, Донецька область, місто Курахове, вул. Енергетиків, 34, ідентифікаційний код 31831942)
про визнання правочину недійсним
Акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс”, Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА “БІЛОЗЕРСЬКА”, Акціонерного товариства “ДТЕК ДНШРОЕНЕРГО”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про визнання багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 недійсним з моменту його вчинення.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/1711/19 відмовлено у задоволенні позову про визнання багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 недійсним з моменту його вчинення. Стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс” (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 33074226) 2000,00грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 розгляд справи призначено на 09.06.2020 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 05.06.2020 задоволено заяви представників АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та АТ «ДТЕК Західенерго» про їх участь в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2020 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників.
В судове засідання 09.06.2020 до Східного апеляційного господарського суду прибув представник першого відповідача.
Представники АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та АТ «ДТЕК Західенерго» вийшли на зв'язок за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
Втім, через поганий зв'язок пояснення представників вказаних підприємств не було розбірливо чути як колегії суддів, так і представнику першого відповідача, про що останнім була зроблена відповідна заява.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з представниками АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та АТ «ДТЕК Західенерго», колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "18" червня 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк