вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" червня 2020 р. Справа№ 873/50/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,
представника відповідача адвоката Кисіля А.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крафт"
про видачу наказу на примусове виконання
рішення Постійно діючого Третейського суду при Федерації роботодавців України
від 20.03.2020 (третейський суддя Денисов А.І.)
у третейській справі № 3/3-7/1
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крафт"
(код 38229742)
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (код 00220434)
про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річних
До Постійно діючого Третейського суду при Федерації роботодавців України (далі - Третейський суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крафт" (далі - позивач) із позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річних.
Рішенням Третейського суду від 20.03.2020 у третейській справі № 3/3-7/1 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 710558,20 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 4997,90 грн, три проценти річних у розмірі 9986,40 грн, суму пені у розмірі 114253,85 грн, що загалом становить 839796,35 грн, а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 8397,96 грн.
Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020, справу №873/50/20 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 прийнято до розгляду заяву позивача та відкрито провадження у справі № 873/50/20, зобов'язано сторони та Третейський суд надати суду інформацію щодо чинності третейської угоди та рішення Третейського суду. Окрім того, зобов'язано Третейський суд надати копію свого Регламенту.
На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 позивач 29.05.2020 надіслав суду інформацію, що третейська угода недійсною не визнавалась, рішення Третейського суду не скасовано, позивач не подавав заяви про оскарження чи скасування рішення Третейського суду, про існування проваджень про оскарження чи скасування рішення Третейського суду в інших судах заявнику не відомо.
Третейський суд вимоги ухвали від 25.05.2020 не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
Разом з тим, в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що рішення Третейського суду оскаржено до компетентного суду.
З матеріалів справи вбачається, що на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 873/57/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про скасування рішення Третейського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крафт" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення заборгованості, провадження у якій відкрито ухвалою від 05.06.2020.
Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2020 розгляд справи № 873/57/20 призначено на 01.07.2020.
Згідно з ч. 4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 873/57/20 за заявою про скасування рішення Третейського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 873/57/20.
Керуючись статтями 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 873/50/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Північного апеляційного господарського суду № 873/57/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Федерації роботодавців України від 20 березня 2020 року у третейській справі № 3/3-7/1.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Повторно зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Федерації роботодавців України надати Північному апеляційному господарському суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Федерації роботодавців України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Федерації роботодавців України.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09.06.2020.
Суддя С.В. Сотніков