Провадження № 22вк/803/49/20 Справа № 803/85/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
09 червня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі головуючого - Каратаєвої Л.О. розглянувши питання про витребування третейської справи за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи тим, що вказаним рішенням третейського суду позов задоволено .
Під час її розгляду виникла необхідність витребувати матеріали справи з третейського суду, де вона зберігається.
Відповідно до ч. 2 ст. 485 ЦПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Оскільки положення, що передбачене Законом України "Про третейські суди", є спеціальним порівняно з нормою Цивільного процесуального кодексу України, тому апеляційний суд відповідно до ст. 84 і 240 ЦПК України зобов'язаний витребувати з постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" третейську справу №18/02/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Керуючись ст. 84, 240, 483 ЦПК України, апеляційний суд,-
Витребувати з Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" третейську справу №18/02/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Каратаєва